Добавить в избранное Сделать стартовой

Конструктивный диалог

20 декабря 2017
Челябинское региональное отделение ЛДПР выступило инициатором проведения круглого стола по теме строительства Томинского ГОКа. 
 
В одном из конференц-залов Челябинска собрались представители Роспотребнадзора, Росздравнадзора, Управления лесами Челябинской области, аппарата уполномоченного по правам человека, различных общественных организаций, других парламентских партий, жители Челябинска и Сосновского района области. Модераторами выступили депутат Законодательного Собрания Челябинской области, член фракции ЛДПР Сергей Буяков и руководитель аппарата регионального отделения партии Анатолий Ганин. На круглый стол приглашали представителей Русской медной компании. Не пришли, при этом выразив готовность к конструктивному диалогу на перспективу. Кстати, именно конструктивизм и стал фундаментальной основой проведенного мероприятия. 
 
Никто их присутствующих не тянул одеяло на себя. Все высказывались по существу, прислушиваясь к аргументам друг друга. Предложения были самые разные, но никто не бросался в крайности. Участники круглого стола сошлись во мнении о том, что большинство проблем вокруг Томинского ГОКа лежат в отсутствии должной и необходимой информации. Общественность так до конца и не понимает, что за предприятие планируется разместить под Челябинском и каковы реальные воздействия его на окружающую среду. Все выработанные в ходе мероприятия предложения будут переданы в Общественную палату региона для дальнейшей работы по проблеме Томинского ГОК.
 
Итоги круглого стола подвёл руководитель аппарата Челябинского регионального отделения партии Анатолий Ганин:  
– Собрать за данным столом разных экспертов мы решили для выработки единого мнения по существующей проблеме. Наглядно показали всем, что мы в состоянии организовывать подобные площадки в конструктивном русле. Мне задавали вопросы о том, почему не было движения СтопГОК. По одной простой причине: позиция этих общественников широко известна, причем я не скрывал и не скрываю, эта позиция заслуживает уважения, так как за ней стоит немало людей. Но вместе с тем, склонен полагать, что это общественное движение не является носителем интересов и мнений всех жителей Челябинской области. 
 

Комментарии

Пока нет ни одного комментария.

Добавить свой комментарий

Чтобы оставить свой комментарий необходимо Войти или Зарегистрироваться на сайте